Раздел имущества признание права на квартиру


Решение суда об отказе в разделе совместно нажитого имущества супругов о признании права собственности на долю земельного участка и долю домовладения как на супружескую долю, Решения судов 23.

Раздел квартиры

Дело было блестяще выиграно. Суд отказал в удовлетворении требований о признании права собственности на долю земельного участка и долю домовладения как на супружескую долю. Необходимо отметить что на стороне истца участвовало 2 адвоката, но не смотря на численный перевес в представителях — адвокат Ушакова Надежда Михайловна успешно конкурирует с лучшими адвокатами Москвы и приведенное ниже решение суда тому очередное подтверждение.

При секретаре Ужакиной В. Обратилась в суд с иском в П-с, л-вой Н. Свои исковые требования обосновала тем, что она состояла в зарегистрированном браке с Л-вым с 27 мая 1961 года по 28 марта 2000года. В период брака ими был приобретен земельный участок и построен жилой дом по адресу: Московская область, Одинцовский район, Барвихинскийд. У…дом ХХ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок 12. Раздел имущества между ними не производился. Брачный договор они не заключали.

Закон о разделе имущества при разводе

Какого-либо соглашения о разделе имущества они не заключали. С 21 апреля 2000 года по 12 ноября 2006г. Л-в состоял в зарегистрированном браке с Л-вой Н. После его смерти ей стало известно, что указанные земельный участок и жилой дом, Л-в оставил дочери П-с, что подтверждается завещанием Л-ва от 28.

Однако имущество, нажитое во время брака является совместной собственностью супругов в равных долях. Просила суд признать за ней право собственности на долю земельного участка, на долю домовладения. У…дом ХХ,как на супружескую долю, как на супружескую долю. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил признать за истицей право собственности на долю домовладения общей площадью 841,8 кв.

Представитель ответчика Л-вой Н. В возражении указали, что в удовлетворении иска следует отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности, а также при отсутствии правовых оснований на приобретение права собственности на спорное имущество. В соответствии со ст. Изъятия раздел имущества признание права на квартиру этого правила, устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Такое изъятие предусмотрено ч. Из материалов дела видно, что брак между истцом Л-вой Л. И Л-м расторгнут в суде 13 марта 2000г. Свидетельство о расторжении брака получила 29января 2002г. О приобретении Л-м и оформления на него спорного земельного участка истцу Л-вой Л. Было известно в период брака с Л-м. Нарушение прав Л-вой Л. На спорное имущество началось с того момента, когда последней стало известно о расторжении бра с Л-м, так как право Л-вой Л.

Особенности раздела квартир находящихся в ипотеке:

На спорную недвижимость зарегистрировано не было, владеть и распоряжаться ею истец Л-ва Л. Самостоятельно не могла, а признать за собой право собственности на указанное имущество истец Лва- Л. Могла только в судебном порядке. Иных доказательств осведомленности Л-вой Л. О расторжении брака в деле.

Обратилась в суд за защитой своих прав по истечении 7 лет 10 месяцев после получения свидетельства о расторжении брака, что в силу ч. При этом спорный земельный участок был предан лично в собственность Л-ва без учета наличия семьи. Природоохранного, иного специального законодательства и Указа. Таким образом, спорный земельный участок был предоставлен Л-ву бесплатно, так как договор купли-продажи земельного участка не заключался, денежные платежи за получение земельного участка Л-м не производились.

Таким образом, спорный земельный участок был получен Л-м в дар передан безвозмездно в порядке дарения в период брака с истцом, что исключает право общей долевой собственности супругов на данный земельный участок. Спорный земельный участок является исключительно личной собственностью Л-ва и не подлежит разделу. Приобщенным к гражданскому делу решением Одинцовского городского суда от 19 марта 2009г.

При таких обстоятельствах у истца Л-вой Л. Не возникло право собственности на долю спорного домовладения, так как согласно ст. Таким образом, в удовлетворении иска Л-вой Л. Представитель П-с пояснил, что П-с является дочерью умершего Л-ва. В 2006г ей стало известно о завещании на земельный участок и домовладение. Наследниками кроме нее является Л-ва Н. Она приняла наследство, написав заявление нотариусу: Однако, свидетельство не получила, так как имеется судебный спор на имущество.

Полезно знать:
Выписка из ЕГРП права на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, приходит к выводу, что иск не основан на законе и не подлежит удовлетворению. Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями ст. Судом установлено, что Л-ва Л. И Л-в состояли в зарегистрированном браке с 27. Брак расторгнут заочным решением Останкинского районного суда г. От брака имеется дочь П-с, 1968г.

ПРИЗНАНИЕ ПРАВА В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ

Фактически брачные отношения были прекращены с мая 1985г, общее хозяйство не велось. Данные обстоятельства были установлены вышеуказанным решением суда, вступившего в законную силу. К имуществу умершего заведено наследственное дело 30.

У…дом ХХ, завещал дочери — П-с л. Решением суда от 19. Судом установлено, что домовладение нажито супругами Л-м и Л-вой Н. У…дом ХХ, как супружескую долю после смерти супруга Л-ва, умершего 12 ноября 2006г.

О чем сделаны записи регистрации в ЕГРП л. Данные свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельства и записи о регистрации права собственности истицей не оспорены. Истице не представлено суду доказательствчто домовладение расположенное по адресу Московская область, Одинцовский район, Барвихинскийд.

У…дом ХХ нажито ею и Л-м в браке. Обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства от имени дочери П-с, она также не указала, что имеется какая-либо ее супружеская доля л. Спорный земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу Московская область, Одинцовский район, Барвихинскийд.

Брачные отношения между истицей и Л-вым были фактически прекращены с мая 1985 года, общее хозяйство не велось, что подтверждается заочным решением Останкинского районного суда г.

Раздел имущества при разводе - часто задаваемые вопросы

Данное решение вступило в законную силу 28. Суд признает, что земельный участок площадью 0,15 га, по адресу Московская область, Одинцовский район, Барвихинский, д.

Таким образом суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. В удовлетворении исковых требований Л-вой Л. К П-с, Л-вой Н. Московская область, Одинцовский район, Барвихинский, д. У…дом ХХ — отказать. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Если у вас возникли вопросы по расторжению брака, или раздела имущества супругов в том числе и после смерти одного из супругов как правопреемство по наследованию, то необходимо обращаться к адвокатам Москвы по т.

5 типичных ошибок при разделе имущества между супругами

ВИДЕО: Раздел имущества супругами/адвокат в Медведково