Иск о признании недействительным свидетельства о регистрации права на собственность


А, единолично, с участием представителя истца Абульханова Н.

Признание частично незаконной регистрации права собственности

В ходе подготовки дела к иск о признании недействительным свидетельства о регистрации права на собственность разбирательству от истцов были приняты судом дополнительные исковые требования к Абульханову Х. ГГГГ, земельного участка, расположенного по адресу: Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что ДД. После ее смерти открылось наследство. В состав наследства, открывшегося поле смерти ФИО1 входит также земельный участок, расположенный по адресу: Однако, в апреле 2010 года им поступило извещение от нотариуса Сеченовского нотариального округа Ойкиной М.

О вышеуказанном доме ничего не говорится. Когда истцы стали заниматься сбором документов, необходимых для нотариального оформления факта принятия ими наследства после смерти их матери, то выяснилось, что Абульханов Х. Истцы и ответчик Абульханов Х. Никакого спора между ними относительно данного имущества ранее не возникало до настоящего времени.

После того, как им стало известно, что Абульханов Х. В ходе проведенной проверки был установлен факт представления ответчиком Абульхановым Х. Данный факт, согласно объяснения, данного Абульхановым Х. По подложным документам ДД. ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была произведена запись о регистрации права собственности на жилой дом, и Абульханову Х. Поскольку данная регистрация права на указанные объекты недвижимости была произведена на основании подложных документов, представленных ответчиком Абульхановым Х.

Данные объекты недвижимости должны быть включены в состав наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО1, так как при жизни она не совершала никаких сделок по отчуждению указанного дома и части своего земельного участка, на котором расположен данный жилой дом.

Истцы являются наследниками по закону первой очереди, от наследства они не отказываются. После открытия наследства они его фактически приняли, но не могут в настоящее время нотариально оформить факт принятия наследства в связи с незаконной регистрацией Абульхановым Х.

Также при оформлении наследства выявилось, что имеется расхождение в написании данных их матери в свидетельстве о ее смерти и свидетельстве на право собственности на землю. По свидетельству о смерти их мать указана в соответствии с ее паспортом как ФИО3.

Данный факт подтверждается и сведениями администрации Красноостровского сельского совета, выдавшей ранее данный документ. В судебное заседание истцы Абульханов Н. От представителя Сафиной С. Ответчик - администрация Красноостровского сельского совета Сеченовского района Нижегородской области, извещенная надлежащим образом, в суд в лице своего представителя не явилась, от главы администрации Красноостровского сельсовета Алимова М.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при этом не нарушая права участников процесса.

Суд признал недействительным регистрационные документы на собственность

Представитель истцов Абульханова Н. Все документы, на основании которых Абульханов Х. Красноостровской сельской администрацией, принадлежит другому лицу, в свидетельстве указано не соответствующее распоряжение, которое не издавалось, а распоряжение, на номер которого делается ссылка, содержит другие сведения.

Принадлежность земельного участка по адресу: Факт принятия истцами наследства подтверждается обращением их к нотариусу, а то, что свидетельство о праве на наследство не получено, это является правом, а не обязанностью наследников. ГГГГ, у него семьи и детей не. Наследниками по завещанию, составленному в администрации Красноостровского сельсовета являются те же лица и брат ФИО20, который умер до смерти матери и после смерти брата у того не осталось детей или внуков, на момент смерти брата своей семьи у него не было, он жил с матерью ФИО1 Межевой план, изготовленный ДД.

ГГГГ в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: Установление юридического факта необходимо истцам для реализации своего наследственного права.

Что это такое?

Представитель истицы Азизбаевой Н. Представитель ответчика Абульханова Х. Считает, что в данном случае истцами не представлены доказательства, свидетельствующие принадлежность спорного имущества к наследственному имуществу ФИО1, а также и земельный участок и дом по адресу: Имеется межевой план, изготовленный ДД. Сведений регистрации данного межевого дела в государственном кадастре недвижимости не имеется. Свидетель ФИО38 показал суду, что работал главой администрации Красноостровского сельсовета Сеченовского района Нижегородской области с 2001 года по май 2010 года, в настоящее время находится на пенсии.

Стороны по делу ему известны. Другого лица с подобной фамилией именем и отчеством на территории Красноостровского сельского совета не проживало.

Как признать регистрацию права собственности недействительной: последствия кадастровой ошибки

Иногородним в период земельной реформы в 90-х годах тоже выделялась земля, но в меньших размерах, чем жителям села. На них было особое распоряжение администрации сельсовета.

Также рекомендуем:
Менее 3 лет приватизации можно ли продать квартиру в

Односельчанам выносилось общее распоряжение, а некоторым вообще жителя села вообще отдельное распоряжение. Кто-то был упущен сначала, поэтому выдавалось отдельное распоряжение. Учет отдельных распоряжений не велся. В 2004 году было хищение документов их сельсовета, были раскрыты все сейфы. Но с уверенностью может сказать, что на дом и земельный участок по адресу: Он помнит, что перед оперативным совещанием в администрации Сеченовского муниципального района ФИО39 попросила его расписаться в этом документе.

Он торопился, рассчитывая на доверие к ФИО45 относительно правильности документа, подписал его, не обратив должного внимания.

Полезно знать:
ГПК по месту нахождения недвижимого имущества

Сейчас он видит, что документ писал не работник сельсовета, а другое лицо. Сведения в выписке из похозяйственной книги не соответствуют действительности. Сзади дубликата должно быть написано, что дубликат верен, и кому выдан. Считает свидетельство на право собственности на землю, выданное Абульханову Х.

В дубликате свидетельства нет никакой печати и нет надписи удостоверения что верен дубликат. ФИО1 говорила, что дом строят ее сыновья. ФИО1 не говорила для кого сыновья строят дом. Она сама жила в маленьком домике рядом со строившимся новым. Погрешность в размерах выделяемых земельных участков могла быть только в сторону уменьшения. При выделении земельных участков не было нумерации.

Потом после выдачи свидетельств с 1996 года пошла нумерация домов.

В 2002 году была новая регистрация домов, так как много домов было нежилых, заброшенных. Границ земельного участка ФИО1 с соседями. На чьей земле построен новый дом рядом с домом ФИО1 сказать не. Всего в администрации ведется шесть похозяйственных книг. Всего тринадцать улиц по две или четыре улицы на одну похозяйственную книгу. Исправления, подчистки, подписки в тексте в лицевых счетах похозяйственных книг не должно допускаться. Но если ошибочно что-то вписали, то исправляется и пишется правильно.

Исправления вносились только секретарем и землеустроителем.

Если в одной улице имеется в собственности два дома, то в похозяйственной книге пишется глава семьи в одном доме со всеми членами семьи, а в другом только один собственник.

Если два дома на одном земельном участке, то лицевой счет. Если дома находятся на разных земельных участках, то должны быть и разные лицевые счета. Если вновь построенный дом находится рядом со старым домом на одном земельном участке, то новый дом указывается с литером под тем же номером лицевого счета. ГГГГ о перерегистрации земельных участков в.

Красный Остров от 1992 года он выдавал, приложение к распоряжению не видел, так как в 1992 году главой администрации не являлся. Справка о принятии наследства истцами и ответчиком Абульхановым Х. Секретарь выписывает такие справки на основании свидетельства о смерти и завещания.

Нам не известно приняли или нет истцы наследство. Они обратились в сельскую администрацию, попросили написать им справку для нотариуса, что они якобы приняли иск о признании недействительным свидетельства о регистрации права на собственность, и администрация пошла им навстречу и формально написала эту справку.

При нем нотариальные действия по оформлению и регистрации завещания в сельской администрации не совершались. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ФИО38, исследовав и изучив все материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск Абульханова Н. В соответствии с ч. ГГГГ видно, что за гр. ГГГГ года рождения, уроженки. В хозяйстве ФИО1 в период с 1980 года по 2007 год записаны членами семьи: Из домовой книги для прописки граждан, проживающих на территории Красноостровской сельской администрации, следует, что ФИО2, ДД.

ГГГГ проживала в. ГГГГ, оформленного и зарегистрированного в администрации Красноостровского сельсовета Сеченовского района Нижегородской области, все свое имущество, в том числе бревенчатый дом с надворными постройками с тесовым сараем, бревенчатой баней, она завещает в равных долях: Действительность и достоверность завещания сторонами не оспаривается. В свидетельстве о рождении истца Абульханова Н. В справке о рождении ответчика Абульханова Х.

ГГГГ, являлась одним и тем же лицом.

Свидетельства на право собственности отменили

Другого человека с подобными данными на территории администрации Красноостровского сельсовета нет и не было т. Исследованные документальные данные подтверждаются показаниями свидетеля ФИО38 У суда нет оснований подвергать показания свидетеля сомнению. Показания свидетеля суд считает правдивыми и достоверными, поскольку они согласуются с объяснением представителей истцов и объективно подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами.

Установление данного факта имеет для истцов юридическое значение, так как позволяет им реализовать наследственное право.

ВИДЕО: ИСК О РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА