Возмещение ущерба пешеходом автомобилю при ДТП


Грязинский городской суд в составе: В обосновании своего иска указывает на, то что ДД. ГГГГ примерно в 00 час. Изложенные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия установлены материалами следственной проверки, проводимой СО ОМВД России по Грязинскому району.

ГГГГ данным автомобилем управлял он. Риск гражданской ответственности Шалимова Д. ГГГГ года рождения, который ко дню смерти ФИО26 находился на его иждивении и в соответствии с частью 1 статьи 1088 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего кормильца имеет право на возмещение вреда по случаю потери кормильца.

Кроме того, в результате ДТП пришли в негодность и частично были утрачены личные вещи моего возмещение ущерба пешеходом автомобилю при ДТП - одежда: Исходя из того, что ФИО27 погиб в результате взаимодействия источников повышенной опасности, владельцы источников повышенной опасности по произошедшему дорожно-транспортному происшествию солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников по основаниям, предусмотренным п.

Взыскать с Шпакова Е. Также просит взыскать компенсацию морального вреда, указывая на то, что принимая во внимание, что со своим мужем ФИО28 прожила в совместном браке почти пять лет и, незадолго до его смерти мужа, был рожден желанный нами сын.

Узнав о гибели мужа, я испытала глубокие нравственные страдания в связи с невосполнимой утратой близкого мне человека.

ГГГГ года рождения остался на моем иждивении. Впоследствии уточнила свои исковые требования.

Если в результате ДТП с пешеходом поврежден автомобиль, виновник-пешеход обязан возместить ущерб

В судебном заседании истец и ее представитель Сысоев А. ГГГГ и до достижения ребёнком 14 лет. Определить следующий порядок исполнения решения суда в этой части: ГГГГ с последующей индексацией и до достижения совершеннолетия. В судебное заседание не явились ответчики Шпаков Е.

Просил учесть, в действиях потерпевшего ФИО1 имеется грубая неосторожность, которая влияет на размер компенсации морального вреда, которая истцом и его представителем чрезмерно завышена. Размер утраченного заработка не оспаривается ответчиком, но также должен возмещаться страховой компанией.

Как взыскать ущерб за ДТП с пьяного пешехода

Просила учесть, в действиях потерпевшего ФИО1 имеется грубая неосторожность, которая влияет на размер компенсации морального вреда, которая истцом и его представителем чрезмерно завышена.

На основании пункта 1 статьи 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

Учитывая положения пункта 53 Правил ОСАГО, возмещение вреда в случае смерти потерпевшего кормильцаосуществляется в равных долях исходя из общей суммы в размере 135000 рублей. К оплачиваемым в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств расходам на погребение относятся: Не относятся к расходам на погребение: Не согласны со стоимостью утраченной одежды и обуви, поскольку не представлены доказательства.

Представитель Прокуратуры Грязинского района в судебное заседание не явился. Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином основании на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности.

ГГГГ Дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах: Автомобиль возмещение ущерба пешеходом автомобилю при ДТП управлением Шпакова Е. Автомобиль двигался с ближним светом фар, со скоростью от 43. Проезжая часть данной автодороги была сухая, искусственное фонарное освещение отсутствовало, видимость была ограничена.

ФИО1 располагался по центру проезжей части, на разделительной полосе, правым боком по отношению к автомобилю Шпакова Е. После обнаружения человека на проезжей части по ходу движения, Шпаков Е. В тот момент, когда передняя часть его автомобиля проехала пешехода, произошел удар в окончание левого переднего крыла и левого зеркала заднего вида.

После чего автомобиль под управлением Шпакова Е.

Взыскание ущерба с пешехода в результате ДТП (Алистархов В.)

Потерпевший ФИО1, после наезда находился на середине проезжей части на четвереньках, голова была направлена в сторону правой обочины автодороги Грязи Липецк. Заметив находившегося на проезжей части человека, водитель, применив экстренное торможение, повернул руль влево.

В этот момент произошел удар в правую сторону переднего бампера. Пешехода отбросило на обочину. В результате наезда пешеход ФИО1 получил телесные повреждения: Данные телесные повреждения получены прижизненно, в быстрой последовательности, в результате травматизации вышеописанных областей тупыми предметами. Данные телесные повреждения в комплексе расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающие непосредственную угрозу для жизни.

Схема подписана водителями, понятыми л. ГГГГ в населенном пункте, в темное время суток, при отсутствие освещения, асфальтное покрытие сухое, без дефектов. Ширина проезжей части 7. Видимость в свете фар составила: Пешеход перемещался слева направо относительно движения его в момент наезда и находился на разделительной полосе.

Водители вели ТС со скоростью, не возмещение ущерба пешеходом автомобилю при ДТП установленного ограничения, учитывая при этом, интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость направления движении. При обнаружении фактора опасности пешехода водители приняли возможные меры к снижению скорости, но не располагали технической возможностью транспортных средств путем экстренного торможения предотвратить столкновение с пешеходом с момента появления пешехода в поле зрения водителей не расстоянии установленной видимости.

В результате чего ФИО1, получив телесные повреждения, скончался. Повреждения, обнаруженные при судебно - медицинском исследовании трупа ФИО40 судя по характеру, локализации и механизму образования дают основание считать, что они возникли в условиях дорожно - транспортного происшествия, в результате столкновения движущегося автомобиля с пешеходом.

В категоричной форме не разделен комплекс телесных повреждений имеющихся у ФИО41 образовавшихся в результате первого и второго столкновения с легковыми автомобилями. Таким образом, исходя из вышеуказанных особенностей дорожной ситуации, ни один из водителей в состоянии крайней необходимости или непреодолимой силы что вовсе исключает гражданско-правовую ответственность не находился.

Каковы для водителя последствия ДТП, в котором виноват пешеход?

Вопрос об оценке действий водителей применительно к иску потерпевшей не имеет правого значения в отсутствие ситуаций крайней необходимости или непреодолимой силы В соответствии со ст. Доводы представителей ответчиков Шалимова Д. В соответствии со ст.

Также рекомендуем:
Исковое заявление о взыскании материального ущерба с работника по ДТП

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда, в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказа в возмещении вреда не допускается, вина потерпевшего не учитывается при возмещении вреда в связи со смертью кормильца ст.

Грубой неосторожностью считается такое поведение потерпевшего, при котором он сознавал, что его действием бездействием может быть ему же и причинен вред, предвидел характер вреда, не желал его возникновения, более того - легкомысленно рассчитывал его предотвратить, однако это ему удалось.

Как установлено судом, ФИО1 пересекал проезжую часть под прямым углом, при отсутствии в зоне видимости пешеходного перехода. При отсутствии в зоне видимости перехода разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. Имеются в виду, прежде всего, пешеходные ограждения, установленные вдоль тротуаров, а также и дорожные, которые размещаются как на разделительной полосе, так и по краям проезжей части.

В месте совершения ДТП не имеется пешеходного перехода, он находится вне зоны видимости на расстоянии 590 м.

ДТП с пешеходом. Должен ли платить водитель?

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения не установлен, не подтвержден доказательствами. То обстоятельство, что до 22 час. Не нашли своего подтверждения и доводы представителя ответчика Шпакова Е. Согласно заключению автотехнического исследования пешеход перемещался слева направо относительно направления его движения в момент наезда. При таких обстоятельствах, у суда не име6ется оснований для признания в действиях ФИО1 грубой неосторожности.

Небрежность, при переходе проезжей части, не является основанием для применения п. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

ГГГГ свидетельство о смерти л. В следствии чего, суд считает, что она имеет право на возмещение вреда в результате смерти кормильца. Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка дохода умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.

При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком доходом включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок доход и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

Установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев: Законом или договором может быть увеличен размер возмещения. Возмещение ущерба пешеходом автомобилю при ДТП состав утраченного заработка дохода потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом.

Полезно знать:
Ответственность за нарушение ПДД если за рулем не я

Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении.

За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Возмещение вреда пешеходу при ДТП

Все виды заработка дохода учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок доход потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка дохода за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок доход подсчитывается путем деления общей суммы заработка дохода за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до возмещение ущерба пешеходом автомобилю при ДТП либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Если в заработке доходе потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшегопри определении его среднемесячного заработка дохода учитывается только заработок доходкоторый он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Водитель отсудил у сбитого им пешехода деньги на ремонт автомобиля

По желанию истца Орловой Е. Индексация подлежит применению независимо от того, заявлены требования истцом или нет, поскольку утраченный заработок должен быть определен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В пользу истца подлежит взысканию утраченный заработок: